马者,坐骑也,古有马践禾麦,割发代首,是曰:马之过,人有罪。
宝马者,名车也,今有宝马毙人,刑二缓三,是故:人有罪,耐我何?
很小的时候,听父辈爷辈们说三国,我也夹杂在里面,半懂不懂,却也听得津津有味。看着十四寸黑白电视里面的古装戏最早版的三国诸葛里面,穿着宽松的袍子,留着长袖的人物,朦胧地感觉,哦,这就是常讲的三国。听得多了,记住了几个人物,知道曹操,刘备,诸葛亮。似乎,都是在说曹操的坏话,那时的印象中,曹操肯定是个“坏人”刘备是“好人”后来,上了学,喜欢历史,看到了这样的故事,也就是常说的曹操“割发代首”的故事:东汉末年,曹操率军征讨,路过郊野,规定:有践踏禾麦者,立斩。而后,曹操自己的坐骑因为受惊,马蹄踩了路边的庄稼。曹操让主管军法的官员论罪,官员说,您是主帅,不能加罪。曹操说,法是对所有人的,不能因为这个就逃避责罚,说着,要自刎,官员忙阻止说,这是因为马受惊的缘故,不是您的过错。这样,曹操才作罢,但割下自己的髯发,作为代罪。——无论曹操当时的举动是不是故意做作,但是,在那么一个军阀割据,以兵为重的时代,曹操能做到那样,并且割发来代罪,不能不说是难能可贵。
这就是两千年前的一个大人物的故事。
马踩坏了庄稼,尚且要立斩;马踩了人就更不用讲了,而如果是马撞死了人呢?
对于三国了的人物,特别是“割发代首”的曹操,随着年龄的增长,看了几遍三国演义之后,也更了解得多一些,平心而论,曹操,刘备,孙权三者,就其个人才能和历史贡献,很明显,曹操居第一。刘备依仗的是川蜀陡峻,孙权靠的是长江天险,而曹操所凭的,便是“割发代首”前二者是地理,后者是人政,孰能孰不能,显而易见。
而现在,我又看到这样一个“刑二缓三”的故事:
现代
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第1页 / 共3页