p;
也果如王忠军想的那样,事情也的确没那么简单。
在《唐山大地震》周一票房出来之后,周二这天关于这部电影的恶评突然多了起来。
首先是和刘周不对付的《新京报》打响了第一枪,直接刊登了水木大学肖鹰教授的一篇炮轰文章,他在文章中写道:
“在《唐山大地震》上映两天后,某国字号媒体的编辑电话约我给刘周这部电影写评论,但我拒绝了。
因为电影我没看,我也不准备看。
自从《火星救援》和《星际穿越》之后,这两部被冠以彻底打开科幻电影大门的电影,创造了票房记录的电影,我却觉得一部比一部烂。
刘周从好莱坞学到的二流视觉技术,然后披上科幻的外衣,以此来震撼国内观众,但却把他骨子里的文化虚无主义和电影拜金主义展演无遗。
《唐山大地震》不用看我大概也能猜到,电影肯定是借过去的苦难和如今文化产业的雄心壮志来激发出人民的民族热情。
看网上的评论,电影无疑是加入了高科技元素,让整部电影变成了庸俗商业片和主旋律宣传片的混合体……”
似乎这篇文章吹响了号角,随后不久,网上就出现了众多黑《唐山大地震》的文章。
什么《唐山大地震》的两大败笔,《唐山大地震》十大恶心之处,不看《唐山大地震》的五大理由,可谓是甚嚣尘上。
周二,《唐山大地震》似乎没有受到太多的负面影响,依然拿下了六千三百万票房。
周三,又一位业内知名人士站了出来,
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第6页 / 共9页