p;
豪强过得好,那自然是圣君在朝,海内升平,盛世降临。
豪强过得不好,也必然是昏君在位,民怨沸腾,国将不国。
任何侵犯豪强利益的政策、行为,他们都批判、反对;
任何有利于豪强的措施,他们都赞成,甚至愿意自发相助。
所以,无论是太祖高皇帝、孝惠皇帝,还是后来的吕太后、太宗皇帝,亦或是先孝景皇帝、当今刘荣。
准确的说,但凡是个脑子没病的汉天子,就不可能对鲁儒之流有好脸色。
——从‘鲁儒之流’这个措辞和形容方式,也不难发现这一点。
若是用儒家五经:诗、书、礼、易、春秋,来作为区分儒家各流派的标准,那鲁儒之流,便大致是指那些治《礼》,《春秋谷梁传》,并无比坚定的为豪强、贵族站台的保守派、顽固派。
他们甚至提倡恢复井田制和奴隶制!
只能说这些人,已经保守到连儒家内部的其他流派,都有些不待见的地步了。
井田制?
奴隶制?
开什么玩笑……
与鲁儒之流,对陵邑之制全盘否定的态度截然相反的,便是儒家内部最激进的鹰派,公羊派。
这一流派,治的同样是《春秋》,却是和谷梁截然相反,甚至针锋相对的《春秋公羊传》,也称:公羊春秋。
若是让这个流派的士子,答这道关于陵邑之制的题,那最终的答案,大概率会让刘荣喜笑颜开。
他们会说:陵邑之制就是正确的,一目了然!
&
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第5页 / 共9页