分卷阅读2

对。好看的脸在刺眼的白光下宛如冰雕。很奇怪，那样一张好看的脸孔，上挑的桃花眼甚至能冠上风情万种的标签，偏偏生出比凉水还要清冷的气质。

教导员没宣布答案，只是问：“理由呢？”

冯晓静瞄了眼副局长，知道这是可遇不可求的机会，于是挨个道出自己的判断：

“他的身高目测在185以上，体型壮硕，有健身迹象。所以排除了入室偷窃案，因为凶手在窗口留下的脚印鞋码只有41码，且从水管爬上4楼，犯人的身高应该在160到175之间。

然后，排除高校投毒案，这个案子的犯罪手法很高明，现场没有留下任何蛛丝马迹，说明凶手细致严谨，很可能有强迫症，外表看起来是个好好先生。但他的衣服穿得松松垮垮，右边的袖子卷起来也没注意，证明他不修边幅，习惯粗糙......”

冯晓静一个接一个理由说下去，阐明每一个案子的凶手特征，再说明坐在面前戴着手铐的犯人为什么不属于该宗案件。

“所以，他应该是抢劫金店的凶手。”

一整套分析有理有据，教导员脸上终于出现与先前的冷漠全然不同的欣慰。点了点头，转头问一旁默不作声的柳回笙：

“你呢？柳回笙，你同意她说的么？”

这时，审讯室的门敲了两声，一个女警员进来倒水，给每个人的杯子都添到八成满，犯人的也不例外。

等她出去。柳回笙终于把目光从犯人身上收了回来。好看的眼睛微微一垂，将那一沓资料往外推了一推，评价说：

“按照传统的分析，她说得没问题。”

冯晓静偷偷松了口气——刚才的分析虽然建立在理论的基础上，但还是有30%猜测的成分。要是柳回笙都说没问题，那证明她猜对了。

这也是为什么，同样的测试，她一定要抢在柳回笙前面回答。因为柳回笙说完，就没她的发挥空间了。

但，她没听清，柳回笙说的，是“按照传统的分析”。

“我想问个问题。”柳回笙重新看向犯人。

教导员看了眼副局长，对方朝她摇头，示意别打断。

“你结婚了么？”柳回笙径直问。

犯人愣了一下，每个面试人有3次提问机会。刚才冯晓静问的都是职业、身高体重、教育水平这些可以辅助侧写分析的问题。柳回笙却一反往常，什么意思？

“没有。”疑惑之下，他回答到。

柳回笙收回钩子般的眼神，确认他在回答期间没有说谎的微表情表现，满意地点头：

“嗯，没有就好。不然，警局就要出一个桃色新闻了。”

话音落地，似乎有人在耳膜上

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第1页 / 共2页