('\n
人间世发刊词,用了一大堆字,虽然系偶尔写出,却寄托个人一些意见,如“以自我为中心”“以闲适为笔调”闲时很想说说。今晨重读一遍,将可讲之字而点出,发觉颇不少作文题目,如:“说自我”“说闲适”“说清新”“说个人笔调”“说现代散文之技巧”“说冶情感义论于一炉”“说苍蝇”“说玩物丧志”“说小品”“说劄作小说多由小品训练而来”“说偶有佳意”“说劄记”“说尺牍”“说日记”“说之”“说也”“说清俊议论儿”“说掩卷有味”本刊所登两篇“说小品之半月刊”及“论小品文笔调”及“新语林”中之一篇“说个人笔调”大约与以上所举可成系统。此刻先将关于“自我”的些须意见谈谈,能否继续下去,则看人事如何耳。
\n
考“我”字之用甚古。诗“时日易丧,予及汝皆亡”“人涉印否?”
\n
“印须我友”“我车既攻,我马既同”“予”“颖“我”触目皆是。
\n
后来文化渐进,人类渐虚伪“我”字在廊庙文学遂不大见,今日社论加入一句“余意不然”已似觉不甚得体。若有车马,亦必不曰“我车”“我马”甚至个人喜怒爱憎,亦全然抹杀,而仅言天下国家社会民生,此个人笔调与非个人笔调之别也。若吴稚晖“你不好,打倒你,我来做”之革命定义,易以正宗文笔,必曰“政府不良,即推翻之”其意味之亲切能疏淡,相去为何如也!拔依醋觥保坏难阅岩耄冶卣渖救ィ晕灰巳宋囊印?
\n
第因行文,个人思感总难悉数避免,于是梁任公之“吾人”及章行严之“愚”
\n
余以为“愚”字虽太严肃,到底可以表出个人思感,比“吾人”亲切,用比不用好也。而与“我”相对之“汝”字,(庄子“我胜若,若不吾胜”)则梁章皆未之见。余前在论语:“论文”篇曾作一句:“是汝下台而汝文与汝共下台,汝死而汝文与汝死”亦自觉古怪。然现代小品文终须从此条路开放去。英文以“吾人”代“我”者有二例。一为“社论的吾人”(editiona1),一为“君王用的吾人”(royaiwe),盖社论代表一报之立场,君王代表一皇室。有团体责任在焉。此二例外,虽亦常用“吾人”与白话文之“我们
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第1页 / 共2页