隐公卷三起五年尽十一年

终不觉悟。又复构怨入许，危亡之衅，外内并生，故危录之。为弟，于伪反，年未注同。数，所角反。衅，许靳反。）

\n

[疏]注“日者”至“降灾”解云：上二年“夏，五月，莒人入向”彼注云“入例时，伤害多则月”此书日，故决之。注“谄臣进谋”解云：上四年传云“百姓安子，诸侯说子”是也。

\n

冬，十有一月，壬辰，公薨。何以不书葬？（据庄公书葬。）

\n

[疏]注“据庄公书葬”解云：即闵元年“夏，六月，辛酉，葬我君庄公”是也。

\n

隐之也。何隐尔？弑也。（为桓公所弑。弑，申志反，注及下并同。）弑则何以不书葬？（据桓公书葬。）

\n

[疏]注“据桓公书葬”解云：桓十八年冬十二月“已丑，葬我君桓公”是也。桓亦被弑而书葬，故难之。

\n

春秋君弑贼不讨，不书葬，以为无臣子也。（道春秋通例，与文、武异。）

\n

[疏]注“道春秋”至“武异”解云：言文、武之时，周之盛德，既无诸侯相犯，宁有臣子弑君父者？是以古典无责臣子讨贼之义。春秋据乱而作，时则有之，因设其法，故言与文、武异。

\n

子沈子曰：“君弑，臣不讨贼，非臣也。不复雠非子也。葬，生者之事也。春秋君弑贼不讨，不书葬，以为不系乎臣子也。”（子沈子，后师。明说此意者，明臣子不讨贼当绝，君丧无所系也。沈子称子冠氏上者，著其为师也。不但言子曰者，辟孔子也。其不冠子者，他师也。冠氏，古乱反，下同。）

\n

[疏]注“沈子”至“师也”解云：知子沈子为已师者，正以下文宣五年传云“子公羊子”同故也。注“不但”至“他师也”解云：即昭十一年传云“子曰‘我乃知之矣’”之属是也。

\n

公薨何以不地？（据庄公薨于路寝。）不忍言也。（不忍言其僵尸之处。僵，居良反。处，昌虑反。）

\n

&

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第21页 / 共22页