桓公卷五起七年尽十八年

八月，壬辰，陈侯跃卒。（不书葬者，佗子也。佗不称侯者，嫌贬在名例，不当绝，故复去跃葬也。跃，予若反。佗子，大何反。故复，扶又反，下同。去，起吕反。）

\n

公会宋公于郯。（郯，音谈，二传作“虚”）

\n

冬，十有一月，公会宋公于龟。丙戌，公会郑伯盟于武父。（父，音甫。）

\n

丙戌，卫侯晋卒。（不蒙上日者，春秋独晋书立记卒耳。当蒙上日，与不嫌异于篡例，故复出日明同。）

\n

[疏]注“不蒙”至“明同”解云：春秋之例，篡不明者，至卒时合去日以略之，即僖二十四年冬“晋侯夷吾卒”；襄十八年冬十月“曹伯负刍卒于师”之属是也。若其篡明，有立、入之文者，不嫌非篡，故不劳去日，即僖十七年冬十二月“乙亥，齐侯小白卒”；庄二十一年“夏，五月，辛酉，郑伯突卒”之属是也。今此卫侯晋亦隐四年有立文，不嫌非篡，当日。若不重言丙戌，则嫌不蒙上日，以其篡故略之，是以重言丙戌以明嫌也。而言独晋书立者，郑突、齐小白皆上有人文，不言立，故言独。

\n

十有二月，及郑师伐宋。丁未，战于宋。战不言伐，此其言伐何？辟嫌也。恶乎嫌？嫌与郑人战也。（时宋主名不出，不言伐，则嫌内微者与郑人战于宋地，故举伐以明之。宋不出主名者，兵攻都城，与郎同义。恶乎，音乌，十三年传同。）

\n

[疏]注“宋不”至“同义”解云：上十年“来战于郎”注云“鲁不复出主名者，兵近都城，明举国无大小，当戮力拒之”是也。

\n

此偏战也。何以不言师败绩？内不言战，言战乃败矣。

\n

[疏]“此偏”至“败矣”解云：上十年郎战之下巳有此传，今复发之者，上经来战于鲁，此则往战于宋，嫌其异，故明之。

\n

十有三年，春，二月，公会纪侯、郑伯。己巳，及齐侯、宋公、卫侯、燕人战，齐师、宋师、卫师、燕师败绩。曷为后

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第14页 / 共24页