桓公卷五起七年尽十八年

\n

[疏]注“据言朝也”解云：正以隐十一年传云“诸侯来曰朝”

\n

夷狄之也。（桓公行恶，而三人俱朝事之。三人为众，众足责，故夷狄之。）

\n

秋，九月，郑伯突入于栎。栎者何？郑之邑。曷为不言入于郑？（据齐阳生立陈乞家，言入于齐。栎，力狄反，一音匹沃反。）

\n

[疏]“栎者何”解云：欲言国都，不言郑；欲言入于郑，复言栎邑，故执不知问。注“据齐”至“于齐”解云：在哀六年。彼传云“景公死而舍立，陈乞迎阳生于诸其家”“诸大夫不得巳，皆逡巡北面，再拜稽首而君之尔”然则阳生实入于陈乞家，而言入于齐。今突入于栎，而不言于郑，故难之。

\n

末言尔。（末者，浅也。解不言入国意。）曷为末言尔？（据俱篡也。）祭仲亡矣。（亡，死亡也。祭仲亡则郑国易得，故明入邑则忽危矣，不须乃入国也，所以效君必死，国必亡矣。易，以豉反。）然则曷为不言忽之出奔？（据上言出奔也。）言忽为君之微也。祭仲存则存矣，祭仲亡则亡矣。（言忽微弱甚于鸿毛，仅若匹夫之出耳，故不复录，皆所以终祭仲之言，解不虚设危险之嫌。）

\n

[疏]注“皆所”至“之言”解云：上云祭仲亡则亡矣者，所以效十一年“君必死，国必亡”之文。今此传云“言忽为君之微也”已下者，可以终十一年“国可以存易亡”之文，故言皆所以终祭仲之言也。十一年虽不出祭仲之口，但传家为祭仲而为此辞，故得云祭仲之言也。注“解不”至“之嫌”解云：权者，危险之事，祭仲比来欲为君存国，非徒然也。但国内凡人嫌其虚设，故作经传以解之，故曰解不虚设危险之嫌。

\n

冬，十有一月，公会齐侯、宋公、卫侯、陈侯于侈，伐郑。（月者，善诸侯征突，善录义兵也。不举伐为重者，用兵重于会，嫌月为桓伐有危举，不为义兵录，故复录会。侈，昌氏反，二传作“a4”为桓，于伪反，下同。）

\n

[疏]注“月者”至“录会”解云：正以隐七年“秋，公伐邾娄”之属，则言征伐例时，而此书月

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第20页 / 共24页