也”者,是其亦贬之矣。注“凡公”至“有罪”解云:正以昭二十五年“九月,己亥,公孙于齐”而书日,则知夫人之孙亦宜然。而此及文姜之孙皆书月,案此二人皆有罪,故如此注之耳。
\n
公子庆父出奔莒。(庆父弑二君,不当复见。所以复见者,起季子缓追逸贼也。不日者,内大夫奔例,无罪者日,有罪者月;外大夫奔例皆时。当复,扶又反,下同。见,贤偏反,下文“复见”同。)
\n
[疏]注“庆父”至“逸贼也”解云:知弑父之人不合复见者,正见宣六年“春,晋赵盾、卫孙免侵陈”传云“赵盾弑君,此其复见何”复注云“据宋督、郑归生、齐崔杼弑其君,后不复见”;传又曰“亲弑君者,赵穿也”彼注云“复见赵盾者,欲起亲弑者赵穿,非盾”是。注“不日者”至“皆时”解云:襄二十三年“冬,十月,乙亥,臧孙纥出奔邾娄”是无罪书日也。其有罪书月者,即昭十二年“冬,十月,公子整出奔齐”之属,及此文皆是。而文八年“公孙敖如京师,不至复。丙戌,奔莒”案传云“不可使往也”则是有罪,而书丙戌者,彼注云:“日者,嫌敖罪明,则起君弱,故讳使若无罪”者是也。其外大夫奔例皆时者,不问有罪与无罪,即襄二十七年夏“卫侯之弟缚出奔晋”;二十八年“夏,卫石恶出奔晋”“冬,齐庆封来奔”之属是也。
\n
冬,齐高子来盟。高子者何?齐大夫也。(以有高狄病#
\n
[疏]“高子者何”解云:欲言齐侯,而经称子;欲言大夫,名不书见经,故执不知问。注“以有高狄病苯庠疲杭醋二十二年“秋,七月,丙申,及齐高得擞诜馈笔且病
\n
何以不称使?(据郑伯使其弟语来盟。)
\n
[疏]注“据郑”至“来盟”解云:在桓十四年夏。
\n
我无君也。(时闵公弑,僖公未立,故正其义,明君臣无相弥道也。春秋谨于别尊卑,理嫌疑,故绝去使文,以起事张例,则所谓君不使乎大夫也。别,彼列反。故绝去,起吕反,下“欲去”同。)
\n
[疏]注“所谓君不使乎大
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第21页 / 共23页