昭公卷二十三起十三年尽二十三年

文“葬景王”是也。

\n

当国也。（时欲当王者位，故称王猛见当国也。录居者，事所见也。不举猛为重者，时猛尚幼，以二子为计势，故加以。以者，行二子意辞也。二子不举重者，尊同权等。见当，贤遍反，下同。）

\n

[疏]注“时欲”至“国也”解云：正以言王，倾国受师，似当国之人，郑段之徒矣。录居者，事所见也者，正以当国之人，未成为王，理宜略之。而录其居者，春秋剌其篡逆，若不书云“王猛居于皇”则其当国之事无由见，故曰录居者，事所见也。云不举猛为重者，春秋之徒，悉皆举重，是以下二十三年秋“天王居于狄泉”之经，不言其大夫以之。今不举重，故如此解也。云以者，行二子意辞也者，正以桓十四年“宋人以齐人、卫人、蔡人、陈人伐郑。以者何？行其意也”何氏云“以已从人曰行，言四国行宋意”是也。

\n

秋，刘子、单子以王猛入于王城。王城者何？西周也。（时居王城邑，自号西周主。）

\n

[疏]“王城者何”解云：欲言正居，文无成周之称；欲言非正居，王猛入之，故执不知问。

\n

其言入何？（据非成周。）

\n

[疏]注“据非成周”解云：正以公羊之义，以成周为正居，故言此矣，是以二十六年“冬，十月，天王入于城周”是也。

\n

篡辞也。（时虽不入成周，已得京师地半，称王置官，自号西周，故从谴茄匀耄起其事也。不言西周者，正之无二京师也。不月者，本无此国，无可与别轻重也。）

\n

[疏]注“故从篡辞言入”解云：正以春秋之义，立、纳、入皆为篡辞，故此谓入为谴且印Ｗⅰ安辉隆敝痢爸匾病苯庠疲捍呵镏义，大国之篡，例合书月，即隐四年冬十二月“卫人立晋”之徒是，何者？以其祸大故也。小国例时，以其祸小矣，即昭元年“秋，莒去疾自齐入于莒”之文是。今此入王城之邑而篡天子，计其祸咎，实如大国之例，而不月者，正以本无可与别轻重之义，是以时之也。

\n

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第20页 / 共21页