分愈合,仅矢状缝后段、冠状缝和人字缝仍有部分未闭合。”他对照骨缝愈合图谱,“根据国际通用的Meindl骨缝愈合年龄判定法,结合骨缝愈合程度,初步推断死者年龄在35
-
40岁之间。”
为了更准确地确定年龄,张林开始检查死者的牙齿。他用牙科探针小心探查每一颗牙齿,“上颌中切牙磨耗程度为Ⅲ级,尖牙磨耗Ⅱ级,根据Lamendin牙齿磨耗年龄判定标准,进一步缩小年龄范围在37
-
39岁。”他取下一颗牙齿,“提取牙髓组织进行放射性碳定年检测,这将为年龄判断提供更精确的数据。”
随后,张林对死者的盆骨进行分析。“耻骨联合面形态呈耳状,背侧缘骨化明显,联合面中部凹陷,隆嵴显著。”他对照《中国人骨性年龄判定图谱》,“依据BrOOkS耻骨联合面年龄判定法,再次验证死者年龄在38岁左右,误差范围±1岁。”
在检查骨骼的过程中,张林发现死者右侧尺骨有陈旧性骨折痕迹。“骨折线已完全骨性愈合,骨痂形成良好,说明骨折发生在3
-
5年前。”他测量骨折部位,“骨折类型为横形骨折,可能是直接暴力所致。”然而,这些发现虽然能丰富对死者生前经历的了解,却无法为案件侦破提供直接线索。
解剖工作持续了四个多小时,张林和助手对死者的每一个器官、每一处组织都进行了细致检查。当所有解剖步骤完成,张林摘下手套,疲惫地揉了揉眉心。