nbsp;
但两个人的外在表现是不一样的。
崇祯给钱士升的感觉是……无力。
皇上认为钱士升所有建议都是对的都是好的,大为兴奋,升官赐赏。
但大明的朝堂声音太多,皇上又不够坚定,任何策略无需其他声音,他自己在心里就会质疑。
即使是朝中的有识之士,十分才学也只敢用出三分。
因为任何人提出策略,都会有很清晰的感受:这件事是能做成的,但这件事做不成。
皇帝的意志会摇摆,国家的大政会朝令夕改,即使献出的策略是对的,执行到一半稍加遇挫,甚至可能都没有遇挫,后面的支持就会动摇,最终导致失败。
而失败的过错绝不会是朝廷、是皇帝,只能是献计与执行者的错。
反过来失败会证明你的才能不足,建议是错的。
甚至哪怕头上有顶锅的,自己只是执行者下面做事的,也不敢拿出十分精力往前冲。
自己花力气、费资源,闷头做事,做到一半朝廷的风向变了怎么办?督抚大员尚且朝不保夕,自己这种小人物又算得了什么?
大凌河,分明是朝中在战场前线并立督抚,一会准许建城,一会勒令停工,一会再行酌商,以至于在错误的时间、用错误的军队,在错误的地点被敌军抓住机会狠锤一顿。
结果赖谁?在前线诚恳做事的孙承宗回家了。
以至于崇祯朝出现非常奇怪的情况,贤人在野。
<
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第5页 / 共9页