sp;这下子,他们不想吭声也不行了,因为媒体的采访已经追到了那几位佛学大师面前——大师,入世佛教是怎么回事?怎么好像整个东南亚的佛团都在声援方星河?
确实,除了泰国之外,像什么越国的一行禅师、斯里兰卡的乡村禅师、缅甸和菲律宾的文化左翼,都在借由方星河的文化力量进行反思。
听起来好像挺离谱的,其实真就是恰逢其会。
原本在这个年代,各国也都在“反西方”。
这些学者的共同点在于强调本国主体性,反对将西方模式视为唯一发展路径,更加反对文化侵蚀。
这些国家学术界的反西方论述常与反威权、反全球化或本土文化复兴交织,并非单一维度的“排外”。
恰好,方星河的观点既有民族性,又有中立理性。
他在后面讲的那段话:“近现代以来,思想上仰慕西方,心态上倾向西方,行动上学习西方,都不是错。非但不是错误,甚至是对我们走独立道路的一种极好补充……一旦这种声音彻底消失了,那反而是我们最危险的时刻。”
被多方广泛接受。
因为东南亚的反西方浪潮本身就不激烈,额,也不是不激烈,而是一边反一边亲,很拧巴。
或者也可以形容为,此刻,整个亚洲都是这样的拧巴。
核心原因是在经济上拒绝不了全球化浪潮,不可能回到故步自封的本土保护主义道路上,但又有着迫切的保护文化自主性的需求,所以只能寻求一种温和改良。
方星河的思想核心,正是“在文化上独立,于
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第4页 / 共13页