事情,五十岁不退就六十岁,六十岁不退就七十岁,如果真的想一辈子呆在上面第一要愚民,得到其他人的无限忠诚,第二要弱民,压制那些强者,杀掉可能威胁到自己的能人,李富贵没有这么做,因为如果这么做了他就不过是一个已经被权力腐蚀到只剩下一具空壳的傀儡而已,然后开开心心的把自己摆在香案上看着大家供奉自己,这是李富贵吗?
顺便说一句,急流勇退远没有大家想象中的那样罕见,起码在起点就时常能见到,只不过换了个名字叫做太监。
第二、二唐需要民主吗?在书中我曾经不止一次的说过集权所能带来的好处,历史上我们每一次兴盛都和集权有关,带有活力的集权爆发出巨大的威力,但是之后丧失了活力的集权又把中国带向崩溃,这样一个正弦曲线一直延续了几千年,至于今天我们究竟有没有跳出去大家可以自己判断。
二唐的体制十分奇怪,如果没有李富贵那么它是一个有着制衡的政体,而把李富贵放上棋盘,那么平衡就被打破了,制衡也就名存实亡,在李富贵的领导下二唐或许可以称霸世界,但是却跳不出困住我们历代政权的怪圈,当初期的活力耗尽之后中华民族的中兴之路也就走到头了。
第三现民主的时机,在很多人看来李富贵的动作太急躁了,还有很多人拿我们现在的例子来证明当时这么做绝无成功的可能。我刚刚说了我们一直处于一条正弦曲线上,从数学的角度来看正弦曲线会永远的上下波动,因此即便拿三百年后的例子你仍会发现中国不适合民主,也就是说如果没有一个跳变那样二唐就永远无法走到一条线性发展的路子上来。那么什么时候进行跳变就成了问题的所在了,很多人认为正弦波的顶端是最好的时机,但是我不这么认为,因为处在顶端的时候加速度已经没有了,换句话说力量也就没有了,而原有的体制经过长时间的发展却得到了加强。所以李富贵选了一个经济基础已经基本上形成的时候来做这件事。
第四、李富贵走了以后中国会陷入内乱或分裂吗?有这种可能,不过李富贵留下的分权体制是金字塔形的,并且国家正处于活力四射的上升期(这一点和内忧外困的袁世
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第4页 / 共6页