第20节：团队矛盾初现

我们思考，虽然他的态度让我很生气。”金达莱点了点头，表示认同：“对，我们应该客观地看待他的质疑，有则改之，无则加勉。”

于是，大家围坐在一起，开始重新审视作品。他们从故事的开头开始，逐字逐句地阅读，仔细分析每一个情节的发展，每一个人物的转变。饭敏正拿着笔，在本子上记录着大家提出的问题和想法。金达莱则翻看着之前的创作笔记，试图从最初的构思中找到灵感。崔百合认真地对比着不同版本的文稿，寻找可能存在的瑕疵。玫瑰和得利则从整体结构和节奏上进行把握，提出自己的见解。

在讨论过程中，大家还是会因为一些观点的不同而产生分歧。比如，对于某个情节是否需要进一步展开，饭敏正认为展开后会让故事更加丰富，而金达莱则担心会让故事变得拖沓。两人又开始争论起来，但这次，他们不再像之前那样情绪化，而是更加理性地阐述自己的观点。得利在一旁认真倾听，然后提出了一个折中的方案，既保留情节展开的部分，又通过巧妙的叙述方式避免拖沓，得到了大家的认可。

随着讨论的深入，他们逐渐发现了一些之前没有注意到的问题。比如，在一些情节的过渡上确实不够自然，人物的某些行为动机不够明确。这些问题虽然细微，但却可能影响整个故事的连贯性和可信度。大家意识到，那位创作者的质疑并非完全没有道理，虽然他的表达方式让人难以接受，但却给了他们一个重新审视作品的机会。

在接下来的几天里，玫瑰小组全身心地投入到作品的修改中。他们分工合作，饭敏正负责对情节进行梳理和优化，让情节之间的过渡更加自然流畅；金达莱专注于人物塑造，深入挖掘人物的内心世界，使人物的行为动机更加合理；崔百合仔细校对文稿，确保语言表达准确无误，同时对一些细节进行润色；玫瑰和得利则从宏观角度对作品进行把控，调整故事的节奏和结构，让整个作品更加紧凑和吸引人。

在修改过程中，他们遇到了很多困难。有时候，为了一个情节的修改，他们需要反复讨论，尝试多种方案，才能找到最合适的解决办法。比如，在一个关键情节的修改上，他们尝试

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第4页 / 共6页