r />
崔百合和金达莱则把精力主要放在了角色塑造上。她们凭借对角色的深入理解和敏锐的观察力,发现一些角色在不同章节中的性格表现存在细微差异。比如,某个原本性格沉稳的角色,在某一章节中突然做出了一些冲动、不符合其性格特点的行为,这可能会让读者感到困惑,影响角色的可信度。
“角色的性格应该具有连贯性和稳定性,即使在经历各种事件后有所成长或变化,也应该是渐进且合理的。”崔百合和金达莱相互交流着看法,仔细记录下这些问题,“我们需要统一角色在各个章节中的性格表现,确保每个角色都能以一个清晰、连贯的形象出现在读者面前。”
经过几天的认真审阅,小组成员们都完成了自己的工作。大家再次聚在一起,分享各自发现的问题和提出的建议。会议室里,气氛热烈而专注,每个人都积极地参与讨论,为作品的进一步完善出谋划策。
“我觉得玫瑰提出的简化科技描写这一点非常关键。”得利率先发言,“我们的作品是面向大众读者的,不能让专业术语成为读者阅读的阻碍。我们可以用一些形象的比喻或者生活中的常见事物来类比科技元素,让读者更容易理解。”
饭敏正点头表示赞同:“没错,就像把‘量子纠缠通讯矩阵’比作是一种超远距离的‘心灵感应’装置,这样读者一下子就能明白它的大致功能,又能感受到科技的神奇。”
林悦接着说:“对于我提出的深入探讨社会热点与传统文化关系的问题,大家有什么具体的想法吗?我们可以一起想想从哪些方面入手,增加案例分析或者引用哪些观点比较合适。”
大家陷入了思考,片刻后,崔百合说道:“我们可以研究一些现实中传统文化在科技冲击下的真实案例,比如某些传统手工艺因为现代机器生产的冲击而面临传承困境,然后分析这些案例中科技与传统文化的矛盾点以及可能的解决办法,融入到我们的作品中。”
&n
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第3页 / 共7页