重塑千禧年代 第1434节

p;

但他们呼吁的对象是易科董事会。

\n

“易科董事会必须面对问题采取更加透明的处理方式，不能放任股价的波动，不能放任震荡局势给投资人带来的损失。”

\n

“易科董事会必须运用更加正确的方式来积极的处理问题。”

\n

至于为什么不点名方卓……

\n

或许，这与突然兴起的一波舆论有关。

\n

就在易科发布财报，股价重新上涨之时，不少保守阵营的媒体发起对方卓和易科的质疑，其中重要一项是多年前的易科与投资机构的纷争。

\n

业界把这场纷争称呼为“易科轧空案”，它还曾经迫使sec发布新规，可谓相当有名。

\n

当时的这场轧空案让无数机构为之变色，而在空头们大败而归后，也有机构和投资人发起对方卓的诉讼，认为他“操纵市场”和“秘密建仓”，涉嫌违反证券法的10b-5反欺诈条款。

\n

后来，参与起诉的高盛、桥水等大机构陆续撤诉，但仍然有不甘心的小机构。

\n

这次站出来的就是已经败诉的小机构和投资人，他们联合起来，希望能够重新审定方卓过去的违法违规行为，其中还包括miga基金在其中所涉嫌的内幕交易。

\n

《国家评论》自1955年创立就是保守主义运动的标志性刊物之一，是保守派的舆论阵地，议题向来涵盖政治、经济、国内外政策等诸多内容。

\n

它最新一期的杂志首次在封面上刊印了易科与方卓的照片，一半是若隐若现的财报字样，一半是色调发暗的白房子背景，而方卓则以晦涩不明的背影位于中央。\n\n\n\n', '\n')