第47节

我明白醉驾量刑时常因为一些其他因素而在刑罚上做出妥协。但不能因为习惯了，就认为是正确的。我们不能只重效率，罔顾公平。当人命可以明码标价时，就太可悲了。

当一个人明知自己喝了酒，无法安全驾驶却还要开车时，就应该明白自己正在手持凶器冲向毫无防备的无辜者，随时会伤害甚至夺去他人生命。因为，我认为一个人喝酒后还开车，就是明知故犯，明明知道自己对他人已经是潜在的危险，却依然这样做，就是蓄意伤害他人，甚至是故意杀人！“

古意然：“审判长、审判员，鉴于丁子言已是第三次被抓到醉驾，公诉人亦认为被告屡犯不改，理应从严量刑，而不可因为民事赔偿而获得从轻判决。从过去几起案例来看，醉驾是更适合过失犯罪，还是更偏向故意的行为，值得重新探讨。对于醉驾造成的伤害，是交通肇事，还是以危险方法危害公共安全，也需要重新理解。参看多个他国案件，不少国家对醉驾确是以谋杀罪定论和处罚。我院希望藉此案引起相关部门重视，对醉驾做出新的解读……

庭审历时8个小时。

丁子言最终被判处死刑，他父亲丁振东作为车主，被判负责受害人所有医疗费用，并赔偿两名伤者各五十万元，对死者家属赔偿一百万元，以作补偿。

判决出来之后，引起轩然大波。毕竟醉驾判死刑的案例太少。大多数案件，尤其是涉及拥有豪车的权贵时，或因为被告调动关系协调，或有人利用伤者需要钱治疗而用钱来买命，最终往往导致量刑过轻。

丁子言一案出来时，舆论一直在讨论，虽群情汹涌希望对他严惩，但不少人是持悲观态度的丁子言是成年人，不存在监护人代赔偿的状况。他是啃老族，名下没有个人财产可以被执行。在这起案件之中，丁子言的家属是没有赔偿义务的，他们可以不承担赔偿责任。受害人和家属如果他们不妥协，不出具谅解书，丁家不会赔钱。就算丁子言判了死刑，受害人和家属虽解气，但同时会因无法负担高昂医治费用，而陷入贫困，甚至被迫放弃治疗。这样的话，受害者和家属最终大概率是要选择妥协的，虽然不想承认，但这世上，的确存在拿

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第1页 / 共7页