清楚了!
他是日用派出身,以“百姓日用即道”为标揭,声称“庶人非下,侯王非高”。
在这基础之上,他又受到皇帝的启发后,这一年多之间更进一步,论证了道德良知的本质来源,构建了历史、世界、万民一体的本体论。
这本就是水到渠成的事情。
但对于顾宪成这类人来说,却并非如此。
李贽的叙事,太宏大了。
外部因素岂能决定自我?又岂能决定本体?
就像方才顾宪成说的,这不叫救世,这叫“媚世”。
作为出类拔萃、上志不改的精英,道德观怎么可以受到“物质”的影响?
堂堂教化天下、立言立德的儒生,怎么可以允许道德观是由“下民”的共识组成呢?
道德源流不说只能在儒门,至少也得在天理这个范畴吧?
尤其儒生之于百姓,若不是临高临下的启发与拯救,那就是“随俗袭非”,是丢弃本我“委曲迁就”的行为。
如果说无善无恶是以自我为中心,那么李贽这一套,在顾宪成看来,就是丢弃了自我。
顾宪成这才将二者作为两个极端,一同拉出来批判。
那么,李贽在乎顾宪成这般批判吗?
他肯定是不在乎的,这一年多里,他已经被批判了无数回了。
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第9页 / 共16页