>
研学区,他写的那篇《论男女差异》的论文,也收到了几条文绉绉的评述,一看就是出自文化人之笔:
“何以用‘男女',非‘女男',遣词造句甚是不顺。”
“分析固无差矣,然男子固当驯,盖天生不若女子,须教化也,不教化,岂若大庆国,皆野蛮人乎?”
“女强则国强,此乃义之结论也。此文论证虽无差,然结论观点已偏。”……
在“朱云”文坛区,则更是热闹了——
小贱在他的“独立男性”专栏投放的男同性恋文被评论道:“难看,不如百合文有张力。”
他的无女主男强文喜提观点:“太假,不现实,男主似假人,无身临之感。”
他的全南解放文则被点评道:“观点太极端了,不忍直观,文笔甚拙。”
“朱云”言情区一个因为写了九十九章虐男,一章虐女式的追夫火葬场而被小贱的组织批判地小娇男作者急到:“何故因女主非处女一概否之,岂文笔之不重要乎?”
一个写大男主男强文,被小贱团体许以厚望,但因为男主的官配女主是个爱好漂男人、具有复杂人性的坏女人而被小贱团体针对的作者,则是态度颇为刚烈:
“何谓男主控,乃邪教也!男当自立,多为女谋。不可不劳而获,坐享其成,汝能生子乎?不能生子则无权要求女主为处女。”
“吾爱非处女爱虐男乃己之性癖,非处女才有魅力。虐男才有冲突看点,尊重他人性癖,懂乎?
&
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第2页 / 共3页