('\n
没人能给出标准答案。
\n
毫无疑问作案动机成了此案破解的关键。
\n
秦飞章左右扫了下,目光落在后方两个沉默的座椅上,说道:季时余,你怎么看?你倾向哪一边?
\n
季时余:现在下结论是同一人所为为时尚早。
\n
秦飞章:所以你赞同分开调查。
\n
季时余点头:是。
\n
谷晓一听,失落地垂下头。
\n
秦飞章:席荆呢?
\n
席荆:我觉得不重要。我更好奇另外一件事。
\n
秦飞章:什么事?
\n
席荆:刚刚谷晓说两名受害者都是品学兼优的三好学生。
\n
谷晓:是,我特地翻了卷宗看了笔录,身边的同学老师都是这么说的。
\n
席荆:但是,两名受害者都是被人割了舌头。先不管是不是模仿作案。我们只看第一起,凶手残忍地虐杀安燕,傅有说过这是仇恨的表现。既然是好学生,那谁会对她们有如此大的仇恨?恨意从何来?是不是忽略了什么?
\n
几个人陷入了沉思。
\n
席荆拿起手里的卷宗:另外,我特地查看了安燕案的证词。所有人都说了梁安对安燕比较特别,比其他学生关心更多,但从没说讨厌。在我看来,这应该是喜欢才对。梁安不符合我们所描述的犯罪者心理。
\n
这一波分析几近给二十年前的案子定了性。
\n
错了。
\n
 
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第1页 / 共4页