r />
但是在汪莱看来,这种水库的库容极低,在洪水爆发的时候,只能削减洪峰强度的能力。
无法将雨季来水全部截留,无法将全年来水全部用于发电。
在雨季到来之后,甚至可能需要专门泄洪,释放库容用于拦截后续的洪峰,所以无法完全规避下游的洪水。
建设成本较低,工程难度中等,调节效果较低。
第二个方案,汪莱称之为高效方案,仍然在宜昌或者秭归县,建立一座海拔高度两百四十米的大坝。
预计可以形成两百三十五米的水头,能够获得面积约两千平方公里的峡谷水库,拥有大约一千五百亿立方米的库容。
这个指标近似于苏联蜜月期提过的苏联方案。
这个方案会淹没一些谷中河滩土地,但能够拦截绝大部分的雨季洪水,基本能够完全控制洪峰。
在正常年份,只会浪费很少的来水,大部分流量都能够用于发电。
同样基本不需要搬迁,工程区基本无人。
建设成本较高,工程难度最高,调节效果较高。
也可以将大坝分成两个,那样工程难度会大幅度降低,成本也会有明显的上升,但那样就不如直接采用第三方案了。
第三个方案,汪莱称之为保守方案,在宜昌到重庆府之间,建设三座不同高度的大坝。
三座大坝本身的的高度都在一百米左右,但是最高位
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第6页 / 共10页