第276章

/>\n

我们要怎样去解释这样的勇气？道德吗？显然不是。

\n

放在时间的维度中，可能这样做在某几十年是不道德的，可在下几十年又变成了道德。道德是流动变化的。

\n

尤其，近代百年是思想大变革的时代，法理与伦理在这百年间经历了无数急转弯。这是思想史上非常有代表性的百年，也是我截取这段史料的初衷。

\n

所以，我安排左佑佑与卡勒布博士开展了数场针对道德伦理的对话。

\n

我们讨论伦理与法理的时候，本质上在讨论社会规则。可放在变革百年中，社会规则的反复急转，显然把人抛向无所适从的境地。

\n

时代的激荡、生存的困境对人产生了一种人性上的拷问。

\n

在这个维度上，真实就变得摇摇欲坠了。

\n

由此，产生了裂隙：规则是既定的，可人是活生生的。由此引发的冲突，不仅仅是人与命运的冲突，更多的，是社会规则破碎、无法支撑、约束人的行为的时候，人必须面对自己的内心，在混乱的年代将内心放大，从而做出自己的选择。

\n

人遵从自己内心的驱使，在古希腊，有一个重要的词叫eros，爱若思，爱欲。

\n

这个词显然有点厚重。

\n

于是我简单定义为偏爱。

\n

所以在这个巨变的百年，因为偏爱，书中的每个人都可以同时做出合理与不合理的举动，

\n

所以，我让柏辛树反复告诉左佑佑，史学就是人学。人所有的，好的坏的，高尚的温暖的，残酷的卑劣的，历史都有。

\n

拉长到几千年的时光中，没有什么永恒的、至高无上的真理。无论法理还是伦理，都是不

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第3页 / 共4页