nbsp;
[疏]注“据错”解云:二理相违故谓之错。
\n
器之与人,非有即尔。(即,就也,若曰取彼器与此人异国物。凡人取异国物,非就有取之者,皆持以归为有,为后不可分明,故正其本名。)
\n
[疏]“非有即尔”解云:谓非有就而有之尔。
\n
宋始以不义取之,故谓之郜鼎。(宋始以不义取之,不应得,故王之谓之郜鼎。如以义应得,当言取宋大鼎。郜本所以有大鼎者,周家以世孝,天瑞之鼎,以助享祭。诸侯有世孝者,天子亦作鼎以赐之。礼,祭,天子九鼎,诸侯七,卿大夫五,元士三也。)
\n
[疏]“宋始”至“取之”解云:谓灭郜取之也。注“如以义应得”者。解云:谓若天赐之也。注“周家”至“享祭”者。解云:谓殷衰之时,鼎没于泗水,及武王克殷之后,鼎乃出见,故汉书云“鼎于周出”是也。注“礼祭”至“三也”解云:春秋说文。而膳夫云“王日一举,鼎十有二物”何氏不取也。而士冠礼、士丧礼皆一鼎者,士冠、士丧略于正祭故也。
\n
至乎地之与人,则不然,(凡取地皆就有之,与器异也。)俄而可以为其有矣。(俄者,谓须臾之间,制得之顷也。诸侯土地各有封疆里数,今日取之,然后王者起,兴灭国,继绝世,反取邑,不嫌不明,故卒可使以为其有,不复追录系本主。疆,居良反。)然则为取,可以为其有乎?(为取,恣意辞也。弟子未解,故云尔。解,音蟹。)曰:否。何者?(何者,将设事类之辞。)若楚王之妻裎福无时焉可也。(裎福妹也。引此为喻者,明其终不可名有也。经不正者,从可知省文也。裎福音胃,妹也。)
\n
[疏]“若楚”至“可也”解云:裎福音于贵反。以妹为妻,终无可时,似若器从今主之名,地取便为已有。亦无可时,故言此也。本更散亡,难可推据,未知此君名号云何。注“明其”至“有也”解云:若作名字,言器不可从今主之名,地不可作后主之有也。考诸古本,名作“多”字。虽恣意取之,亦不得多有也。若如此解,以覆上为取之义矣。注“经不”至“文也”解云:地不得为今主之有,而经不系本国以正之者,从可知省文。
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第8页 / 共23页