?纳朔也。曷为不言纳卫侯朔?(据纳顿子于顿言纳,下朔入公入致伐,齐人来归卫宝,知为纳朔伐之。)
\n
[疏]注“据纳顿子于顿言纳”解云:即僖二十五年“秋,楚人围陈,纳顿子于顿”是也。注“下朔入公入致伐”解云:即下六年“卫侯朔入于卫”“公至自伐卫”是也。然则“卫侯朔入于卫”之下,即言“公至自伐卫”亦一隅也。注“齐人来归卫宝”解云:即下六年“冬,齐人来归卫宝”是也。辟王也。(辟王者兵也,王人子突是也。使若伐而去,不留纳朔者,所以正其义,因为内讳。)
\n
六年,春,王三月,王人子突救卫。王人者何?微者也。子突者何?(别何之者,称人序上。又僖八年王人不称字,嫌二人。)
\n
[疏]“王人者何”解云:欲言微者,书其美字;欲言其贵,连人言之,故执不知问。“子突者何”解云:称字尊卑未分,故执不知问。注“别何”至“二人”解云:所以不言王人子突者何,而别何之者,正以称人,序在子突之上。又僖八年“公会王人”以下“于洮”单称王人,不称字,问者之意,嫌此王人与子突别人,故别何之。然则言嫌二人者,犹言疑二人矣。
\n
贵也。(贵子之称。称,尺证反。)贵则其称人何?(据王子瑕不称人。本当言王子突,示诸侯亲亲以责之也。)
\n
[疏]注“据王子瑕不称人”解云:即襄三十年夏“王子瑕奔晋”是也。注“本当”至“之也”解云:言王子则是王之亲亲,所以责诸侯违王命之深。
\n
系诸人也。曷为系诸人?(据不以微及大。)
\n
[疏]注“据不以微及大”解云:即定二年传云“然则曷为不言雉门灾及两观?主灾者两观也。主灾者两观,则曷为后言之?不以微及大也”是也。然则彼不以微及大,而此以子突系诸人,故难之。
\n
王人耳。(剌王者,朔在岱阴齐时,一使可致,一夫可诛,而缓,令交连五国之兵,伐天子所立。还以自纳,王遣贵子突,卒不能救,遂为天下笑,故为王者讳,使若遣微者弱愈,因为内杀
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第18页 / 共25页