绝之,不以为诸侯也。获也。(获,得也。战而为敌所得。献舞不言获,故名以起之。)
\n
曷为不言其获?(据晋侯言获也。)不与夷狄之获中国也。(与凡伯同义。夷狄谓楚。不言楚言荆者,楚而近中国,卒暴责之,则恐为害深,故进之以渐,从此七等之极治也。近,附近之近。卒,七忽反。)
\n
[疏]“不与”至“中国也”解云:秦亦夷狄而得获晋侯者,非真故也。是以爵得称伯,居旧土耳。注“与凡伯同义”解云:即隐七年注云“中国者,礼义之国也。执者,治文也。君子不使无礼义制治有礼义,故绝不言执,正之言伐也”“所以降夷狄,尊天子,为顺辞”然则此亦获者治文,君子不使无礼义,制治有礼义,故绝不言获,正之,所以降夷狄,尊中国为顺辞,矣故云与凡伯同义。然则彼已有传,此复发之者,彼是天子大夫,此则诸侯,嫌其异,故同之。注“夷狄”至“极始也”解云:注言此者,欲道楚属荆州,吴属杨州,所以抑楚言荆,不抑吴言杨者,正以楚近中国。恐为中国之害,故欲进之以渐,先从卑称进之,若先得贵名而后退之,则恐害于诸夏故也。运斗枢曰“抑楚言荆,不使夷狄主中国”者,义亦通于此。戴氏云“荆楚一物,义能相发。吴杨异训,故不得州名也”者,与何氏异。狭捍曰:“荆者,楚也。何为谓之荆?狄之也。何为狄之?圣人立,必后至;天子弱,必先叛:故曰荆,狄之也。”与此异,不得合也。
\n
冬,十月,齐师灭谭,谭子奔莒。何以不言出?(据卫侯出奔也。谭,徒南反。)
\n
[疏]注“据卫侯出奔也”解云:即僖二十八年“卫侯出奔楚”襄十四年“卫侯ぅ出奔齐”之属是也。注者欲据二人,故不道所奔国也。
\n
国已灭矣,无所出也。(别于有国出奔者,孔子曰:“君子于其言,无所苟而已矣。”月者,恶不死位也。别,彼列反。恶,乌路反。)
\n
十有一年,春,王正月。
\n
夏,五月,戊寅,公败宋师于晋阝。(晋阝,子斯反。)
\n
秋,宋大水
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第14页 / 共25页