]注“据如陈名不称季”解云:即庄二十七年“公子友如陈,葬原仲”是也。注“不称子”解云:即僖十六年“三月,壬申,公子季友卒”是也。
\n
贤也。(嫌季子不探诛庆父有甚恶,故复于⒕安国贤之。所以轻归狱,显所当任,达其功。不称季友者,明齐继鲁,本感洛姑之ⅲ故令与高子俱称子,起其事。令,力呈反。)
\n
[疏]注“嫌季”至“贤之”解云:嫌有赵盾不诛赵穿而获弑君之恶,故曰甚恶也。注“所以”至“其功”解云:所以轻归狱者,欲轻季子往前纵庆父归狱之过矣。言显所当任者,谓书曰季子来归,明⒕而还,欲显当存国之任矣。言达其功者,欲达其存国之功矣。注“不称”至“其事”解云:以僖十六年卒时称季友,故决之。但当称季,足得起其贤,而称子者,见义故也,何者?案下二年“冬,齐高子来盟”传云“高子者何?齐大夫也”“何以不名?喜之也。何喜尔?正我也。其正我奈何?庄公死,子般弑,闵公弑,比三君死,旷年无君,设以齐取鲁,不兴师,徒以言而巳矣。桓公使高子将南阳之甲,立僖公而城鲁”“鲁人至今以为美谈,曰:尢望高子也”然则齐侯所以遣高子存鲁而立君继之者,由此洛姑之ⅲ故令季子与高子同称子,起见其事矣。
\n
其言来归何?(据召归不书,隐如言至。)
\n
[疏]注“据召归不书”解云:即庄二十七年“公子友如陈,葬原仲”庄三十二年传云“庄公召季子,季子至而授之以国政”彼注云“至不书者,内大夫出与归不两书”是也。注“隐如言至”解云:即昭十四年“隐如至自晋”是也。
\n
喜之也。(季子来归则国安,故喜之。而变至加录云尔,盖与贤相起。言归者,主为喜出。言来者,起从齐自外来。盟不日,公不致者,桓之盟不日,其会不致,信之也。主为,于伪反,下文注皆同。)
\n
[疏]注“盖与贤相起”解云:谓称字所以贤之,亦见其喜矣。变至言归,所以喜之,亦起其贤,故云与贤相起耳。注“桓之盟不日”至“之也”解云:庄十三年传文。
\n
冬,齐仲孙来。齐仲孙者何?公子庆父
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第16页 / 共23页