文公卷十四起十年尽十八年

事举重，春秋之常，今而悉举，故解之。狭捍云“使举上客而不称介，不正其同伦而相为介，故列而数之也”者，亦是直举重之义也。而言重录内者，正以外大夫未有并见者，于内唯有此经，及定六年“夏，季孙斯、仲孙何忌如晋”之文，故知正是重录内也。

\n

冬，十月，子卒。子卒者孰谓？谓子赤也。何以不日？（据子般卒日。）隐之也。何隐尔？弑也。弑则何以不日？（据子般卒日。弑也，音试，下及注同。）

\n

[疏]注“据子般卒日”解云：即庄三十二年“冬，十月，乙未，子般卒”是也。

\n

不忍言也。（所闻世，臣子恩痛王父深厚，故不忍言其日，与子般异。）

\n

[疏]注“故不忍”至“般异”解云：正以子般为所传闻之世故也，是以庄三十三年“子般卒”之下，何氏云“杀不去日见隐者，降子赤也”是。

\n

夫人姜氏归于齐。（归者，大归也。夫死子杀贼人立，无所归留，故去也。有去道书者，重绝不复反。）

\n

[疏]注“归者，大归也”解云：凡言大归，一出不反之辞，若“纪侯大去其国”之类，故言归者大归也。注“有去”至“复反”解云：正以常事不书故也。

\n

季孙行父如齐。

\n

莒弑其君庶其。称国以弑何？（据莒人弑其君密州。）

\n

[疏]注“据莒”至“密州”解云：即襄三十一年“十有一月，莒人弑其君密州”是也。

\n

称国以弑者，众弑君之辞。（一人弑君，国中人人尽喜，故举国以明失众，当坐绝也。例皆时者，略之也。）

\n

[疏]注“例皆”至“之也”解云：谓是失众而称国以弑者，皆书时以略之，即定十三年冬“薛弑其君比”之属是也。若然，昭二十七年“夏，四月，吴弑其君僚”亦是称国而书月者，彼非失众，但以见弑之义，故不书时贱之，

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第22页 / 共23页