,故阴代阳。冥,亡定反,又亡丁反。治,直吏反。)
\n
[疏]“晦者何”解云:欲言月晦,例所不书;欲言旦冥,文不言昼,故执不知问。
\n
晋侯及楚子、郑伯战于鄢陵,楚子、郑师败绩。败者称师,楚何以不称师?(据宋公战于泓,败绩称师。鄢,于晚反,又于建反。泓,乌宏反。)
\n
[疏]注“据宋公战”至“称师”解云:即僖二十二年“冬,十有一月,已巳,朔,宋公及楚人战于泓,朱师败绩”是也。
\n
王痍也。王痍者何?伤乎矢也。(时为飞矢所中。痍,音夷,伤也。所中,丁仲反。)
\n
[疏]“王痍者何”解云:王有三军之卫而身见伤,似非其类,故执不知问。
\n
然则何以不言师败绩?(据王痍。)末言尔。(末,无也。无所取于言师败绩也。凡举师败绩,为重众。今亲伤人君,当举伤君为重。以言战,又言败绩,知非诈,当蒙上日也。为,于伪反。下“为代公”同。)
\n
[疏]注“以言战”至“上日也”解云:正以春秋之义,偏战者日,诈者月。令孤鄢陵之经言战言败绩,知非诈,故当蒙上日甲午矣。
\n
楚杀其大夫公子侧。秋,公会晋侯、齐侯、卫侯、宋华元、邾娄人于沙随。不见公。公至自会。不见公者何?公不见见也。(不见见者,恚乞师不得,欲执之。恚,一睡反。)
\n
[疏]“不见公者何”解云:公会晋侯,是与会之文;言不见公,疑其非类,故执不知问。注“不见见者,恚乞师不得,欲执之”即下传云“其代公执奈何?前此者,晋人来乞师而不与,公会晋侯,将执公”是也。
\n
公不见见,大夫执,何以致会?(据不得意。扈之会公失序不致。)
\n
[疏]注“据不得意”者。解云:正以庄六年传云“得意致会,不得意致伐”何氏云“此谓公与二国
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第11页 / 共19页