甯所未详。
\n
十有一年,春,王正月,叔弓如宋。
\n
葬宋平公。
\n
夏,四月,丁巳,楚子虔诱蔡侯般,杀之于申。楚子虔何以名?(据诱戎曼子不名。戎曼,音蛮。)
\n
[疏]注“据诱”至“不名”解云:即昭十六年春“楚子诱戎曼子杀之”是也。
\n
绝也。曷为绝之?(据俱诱之。)为其诱封也。(使不自知而死,故加诱。为,于伪反。)
\n
[疏]注“使不”至“加诱”解云:即左氏传云“醉而杀之”是也。
\n
此讨贼也。(蔡侯般弑父而立)
\n
[疏]注“蔡侯”至“而立”解云:即襄三十年“夏,四月,蔡世子般弑其君固”是也。
\n
虽诱之,则曷为绝之?(据与庄王外讨,晋文谲尊。谲,古穴反。)
\n
[疏]注“据与”至“谲尊”解云:庄王外讨者,即宣十一年“冬,十月,楚人杀陈夏徵舒”传云“此楚子也,其称人何?贬。曷为贬?不与外讨也”“曷为不与?实与而文不与。文曷为不与?诸侯之义,不得专讨也。诸侯之义不得专讨,则其曰实与之何?上无天子,下无方伯,天下诸侯有为无道者,臣弑君,子杀父,力能讨之,则讨之可也”者,是其实与庄王外讨之文也。云晋文谲尊者,即僖二十八年“五月,癸丑,公会晋侯”以下“盟于践土”“公朝于王所”传云“曷为不言公如京师?天子在是也”“曷为不言天子在是?不与致天子也”注云“时晋文公年老,恐霸功不成,故上白天子曰诸侯不可卒致,原王居践土;下谓诸侯曰天子在是,不可不朝,迫使正君臣,明王法,虽非正,起时可与,故书朝,因正其义”“所以见文公之功”是也。
\n
怀恶而讨不义,君子不予也。(内怀利国之心,而外⑻衷簦故不与其讨贼,而责其诱诈也。地者,起以好会诱之。好,呼报反。)
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第20页 / 共26页