之国,反背天子而事夷狄,耻甚不可忍言,故深为讳辞,使若吴大以礼义会天下诸侯,以尊事天子,故进称子。背,音佩。)
\n
[疏]注“以言”至“而趋”解云:以经言及吴,即知吴主会,何者,正及者汲汲之辞,即僖五年夏“公及齐侯、宋公”以下“会王世子于首戴”注云“言及者,因其文可得见汲汲也”然则彼云及齐侯,齐侯主会,则知此言及吴子,吴子主会明矣,故云以言及也。云时吴强而无道,败齐临辏乘胜大会中国者,即上十一年“五月,公会吴伐齐。甲戌,齐国书帅师,及吴战于艾陵,齐师败绩”者,是败齐师于临曛事。正以吴为夷狄,数伐中国而败之,故谓之无道。曜秩挥凶鳌敖”字,若作“晋”字,以黄池为近晋,晋人畏而会之,故曰临晋。云齐、晋前驱,鲁、卫骖乘,滕、薛侠毂而趋者,春秋说文也。以下传及注云,则天下尽会,而春秋说特举此六国,时为之役,故遍举之,或言不尽意故也。注“以诸”至“称子”解云:诸夏众强,不复如礼,反弃君父而事夷狄,耻辱之甚,不忍言,故深为讳,进吴称子矣。而言冠带之国者,正以夷狄之人,不知冠带故也,是以狭捍云“吴王夫差曰‘好冠来’,孔子曰‘大矣哉,夫差未能言冠而欲冠也’”范氏云“不知冠有等差,唯欲好冠”是也。
\n
吴主会,则曷为先言晋侯?(据申之会,楚子主会序上。)
\n
[疏]注“据申”至“序上”解云:即昭四年“夏,楚子、蔡侯”以下“会于申”是。
\n
不与夷狄之主中国也。(明其实自以夷狄之会诸侯尔,不行礼义,故序晋于上。)其言及吴子何?(据锺离之会殊会吴,不言及。僖五年公及齐侯,齐侯主会益明矣。)
\n
[疏]注“据锺”至“言及”解云:即成十五年冬“叔孙侨如会晋士燮、齐高无咎”以下“会吴于锺离”是也。注“僖五”至“明矣”解云:即僖五年“公及齐侯、宋公”以下“会王世子于首戴”然则案如彼经,书公及齐侯,齐侯主会,此云及吴,则是吴子主会益明矣,何言不与夷狄之主中国乎?是以据而难之。
\n
会两伯之辞也。(晋序上者,主会文也。吴言及者,亦人往为主之文也。方不与夷狄主中
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第5页 / 共19页