,又有许多人未曾听过。”
“我要告诉你们,昔日以色列人追随先知摩西,离开埃及的时候,并非一帆风顺。”
“在出埃及之后第二个月十五日,以色列全会众在旷野向摩西和亚伦发怨言。”
“以色列人对他们说:我们宁愿在埃及地死在耶和华手中!那时我们坐在肉锅旁,吃饼得饱。你们却将我们领出来,到这旷野,要叫这全会众都饿死啊!”
司铎说了一个纳赛尔听过几次的故事,这个故事纳赛尔其实是真的很有感触。
在这节经文中,以色列人虽身为奴隶,却因为“肉锅”而怀念奴役生活。
这揭示了压迫结构的残酷现实:压迫者常以温饱作为交换,换取被压迫者对自由的放弃。
在这种情况下“肉锅”难道能算是压迫者给予的恩典吗?
不,“肉锅”是为了使人甘愿停留在不公义的秩序中。
紧接着,司铎又针对这段经文的后半段继续进行了解析。
走向公义的路不会是舒适的,它必须穿越旷野,忍受饥饿与迷惘。以色列人虽然逃脱了法老的暴政,但在面对现实困苦时,他们依旧会怀念过去。
这代表着真正的自由不是逃离压迫那么简单,而是要忍受重塑生命秩序的痛苦过程。
这个角度,纳赛尔其实不太理解,但也不会去反驳。
当这一段,有些人听懂,有些人听不懂的布道结束后,紧接着便是分发圣体、圣血。
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第6页 / 共9页