3,大家一起都拿烂B阵容,或者大家你拿你的最强,我拿我的最强,咱们硬碰硬!
3很好理解,1和2看似差距不大,逻辑差别却很大!
硬实力强的一方,一般都会选择1。硬实力弱的对,就会选2!Homme的BP逻辑就是基于2出发!
除了S赛夺冠的比赛,作者之后不会再详细的写BP逻辑!
就和Ning王抓Scout那一拨一样,后面不会详细描写博弈,会直接写成Ning王从蓝Buff背后小道卡视野去中路Gank,Scout通过Rookie的升级经验不对发现端倪,躲过了Ning王的这波Gank!
否则,一场比赛每个博弈都写出来,得写10W字。作者基本一万字出头最多两万字就要写完一场比赛!
再拿个实际存在的BP解释吧!
昨天WBG打TES不知道你们看了没,作者只能说作者上去BP都要比BSYY做的好!
有人说第一局是试阵容,作者只想说没有十年脑溢血做不出来这种BP!为什么?给Rookie拿卡萨丁就和让男人生孩子一样,强人所难,他明明没有那个功能,就硬要他学?
第二局就不说了,WBG快乐局!
第三局第三手选武器大师的BP简直就是脑瘫中的脑瘫。一坨答辩!
WBG明牌女警体系打下路,TES二三手完全可以选强势中野,下路选个功能AD。强势中野不是一样能带着猫玩?
不选强势中野搞下路也就算了,拿个希维尔倒也勉强能接受。
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第14页 / 共16页