事的温柔语气向我讲述她从书中得来的知识,“实际上,民主社会的暴力风险更高。”
\n
我对望舒的这个结论感到疑惑。
\n
望舒接着往下说:“寡头们稳握大权的关键在于先发制人。也就是对自己所在团体构成潜在威胁的团体,要抢在对方动手之前将其肃清。这种整肃异己的行为需要违背法律最基本的原则,也就是说,哪怕对方没做任何事,也要施以惩罚。而这样的行为,哪怕是最低水平下的民主制度也是不被允许的。”
\n
没错,望舒说得对。
\n
我们国家不是独/裁制,而是寡头制。权力掌握在少数人手里,选举产生统治者。表现出来就像是民主制。
\n
秘书长治下的人类命运共同体是一个相对和平的国家。
\n
虽然不是我所向往的那种和平,但也算是一种和平,而且它肯定是靠先发制人的手段维持的——一个国家不可能长期只存在一种声音。
\n
如果只存在一种声音,只能说明这些声音不能被我们听见或者消失了。
\n
“政治家都想保住官位。我们姑且期望他们是出于本能的要为人民谋福祉的使命感,但更重要的原因也在于,国家领导人就是他们的职业。没人想要失业,所以他们必须要夹在媒体监督和自身对于权力的渴望之间,不得不为广大国民的利益而奋斗。然而在某些无法避免的情况下,比如说我们第一次试图逃离大地,触及群星之时,飞船就从太空电梯上掉了下来,如果当时的领导人真的屈从于国民的集体性抗议,我们人类的太空时代将要晚来许多年。”
\n
“国民怎么能分得清太空船坠毁的真实原因呢?”我哂笑道,“政府是会解释,但政府从来都习惯找借口推卸责任,谁又知道该相信什么。”
\n
“没有充分而可靠的信息,人们就很难做出理智的判断和决定,错觉被舆论所认同后,很容易会变成铁板钉钉的事实。我不知道有多少人心里会真
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第3页 / 共4页