第七百五十章 辛普案背后的合理怀疑

于有了第一个脱罪的家伙，干的好。

当然，第二天，这段采访就在重播里被删掉了。而大多数的电视台，都开始了做民意调查。超过60%的白人认为判决错误，而约70%的黑人支持结果。

辛普森的律师团里，最引人注目的就是负责结案陈词的科克伦，他发表了一个声明，声称判决是“正义的胜利”，并呼吁社会关注种族平等。

检察官玛莎·克拉克则表示失望，认为判决没有为受害人申张正义。

电视台拍了很多街上抗议的镜头，让罗纳德又想起了几年前的大骚乱。他正在想，要不要去外地避避风头，这次会不会轮到白人出来搞骚乱了？

“检方没有办法排除合理怀疑，我们国家的法律制度，就是要排除所有的合理怀疑，确认被告有罪才会定罪，这个案子的合理怀疑很多，LAPD没有尽他们的调查职责……”

CNN请来了艾伦·德肖维茨，刑法学的教授，也是辛普森的律师之一，上了拉里·金的节目，为判决辩护。

“陪审团忽视了如此之多的明显证据，这是司法的失败，检方没有尽到他们的职责，这案件法官应该宣判无效，重新审理……”另一边的嘉宾，是前检察官文森特·布廖西，奋力怒喷陪审团和检察官。

主持人拉里·金则保持中立，还接了不少场外的电话。电视台请的嘉宾，也说了很多的法律术语，罗纳德完全听不懂。只好找私人律师林赛·多尔请教。

多尔律师只用了十分钟就让罗纳德明白了审判的关键。

辛普森案其实有很多的外围证据，比如有人在洛杉矶机场看到辛普森脱下了衣服，丢到了垃圾桶。还有人在当晚看到辛普森在事发后开快车，差点撞到了路边的路灯。

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共7页