52差距

bsp;

我们算的比例高一点，好看一点，那么这10%的非农人口大概7%~8%是对工业有害的非农人口。大概2%~3%是工业人口，和为工业人口服务的非农人口。

按照3%的数据算，那么袁世凯手中大概有符合标准化的150万非农人口？

这个数据是东北的两倍还多。

但是却一直被传统的非农人口扯后腿，双方形成了两个利益集团，互相敌视。

传统贵族为了顶级猎食者生态位，对新兴的现代工业集团进行控制，比如说像利用高利贷这种形式。

新兴的工业体系自然是非常孱弱的，面对内部的高息枷锁。外部的市场竞争，产业技术升级压力自然很难。

但是他们有优势，运用自己的盈利能力，军事能力绑定了袁世凯给他们做靠山，才能维持不倒，逐渐强盛。两者相斗，但又同出一源，艰难中转化。

可以赚钱就转型工业化社会。赔钱？退回传统农业社会。

新旧势力的争斗没有一个结果。袁世凯势力掌控中的5000万人口，连合格的500万工业社会标准非农人口都拿不出来。

500万合格的非工业人口。像工业化国家那样，真正意义上的500万非农人口，确认完社会主流意识的

工业化社会人口。这非常重要，要你死我活的竞争，没有必胜，前进的信念，不停摇摆?学伊朗啊？摇摆几十年？去下一个世纪？

日本5000万人口。如果按15%的非农人口算，那就是拥有合格的工业化社会标准下的750万非农人口。

&nbs

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第4页 / 共5页