53劣势

两国日后兴衰，存亡。

那么作为民国工业化代表的两个集团北洋袁世凯，东北张克，可以使用这个逻辑链条吗？

张克集团使用了部分，因为东北是完全的新兴市场，没有庞大的内部传统农业人口，在开始工业化后被挤出，然后进入工业。

东北的工业人口增加，一方面靠的是通过压榨农民，农业税收来进行，政府为主导力量的投资拉动。

一方面通过关税来确保自己小市场的完整，内部外部民间的投资。

一方面是，关内开始工业化以后，大量无法吸收的传统行业破产民众，传统农业增长剩余人口出关到东北，进入工业领域。

确实大大的增加了东北的工业化进程，但我认为，就人口密度而言，东北是没有日本的内生化逻辑来的强烈的。

如果说日本因为传统行业破产的流民不断增加，然后加速工业化，通过军事战争夺取市场空间来发展工业化，然后再加速传统行业破产，这个逻辑把日本自己变成了一驾完整的工业化运转机器，内部就是高压锅，推着走，停不下来。

那么东北只能说是一个完成度只有一半的新型工业社会。

就如同美国一样，就算主导的领导层再怎么想，社会内部的人民，还是想着过自己的好日子。

社会上没有大量无处可去的失业人员，大家都不为生存空间发愁。

有空间，就有异见，没有机器一说。

而关内呢？北洋袁世凯治下最大的问题，就是俄国那个拉锯了几十年的问题。

&nb

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第7页 / 共11页