可以给政策就地安置。但是如果人家不愿意跟你一起过日子呢?把俄国远东的600万民众全都赶回欧洲?是不是有些不现实?除非是苏联政府下令迁移居民,否则你作为一个外敌,除了使用暴力,恐吓俄国人,否则凭什么实现这样的操作?
俄国人在远东犯罪万人,十万人规模,一个世纪过去了,我们没忘,下一个世纪也不会忘,那怎么敢完全付诸暴力来行事?
那你只能留下一部分空间,给俄国人留下退路。如此才不至于逼迫过甚,结下死仇。
黑龙江以北,剩余土地住不下500多万人?你真嫌弃,那就留在原地一起过日子,要不还是回欧洲吧,俄国刚打完一战,内战,欧洲部分也不缺地方安置。
打这场战争,是为了国家安全,一方面自然也扩展了国家土地。
打到黑龙江就停,这已经是经过很多综合考量的。
毕竟,沿着整个黑龙江分界,苏联的西伯利亚通往海参崴的铁路线就被切断了。苏联在远东将失去出海口,那么在接下来数年间将无法影响共和国内政,对共和国南方进行干涉,一定程度上这就是切断了苏联在远东的触手,战略上的考量就做到了。
中苏漫长的相邻边境,苏联在欧洲,共和国在东亚,没有直接冲突,想要相安无事,两国都要把握一个度。
毕竟俄国远东的地还是从大清割走的,前面为了退出一战,欧洲的地都给了,内战没停,一片破败,远东局势,暂时不能挽回,签约拿急需的粮食,做补偿,过几年行了,再撕毁约定就是了,他有什么纠结的?
苏联现在确定世界革命?还是一国建成社会主义的路线了吗?列宁当政,列宁眼中是阶级对抗,所以不太在乎国家概念,欧洲的领土才给的痛快,这是国家主义者不能理解的把?不同的终极目标,不同努力方向,过
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第4页 / 共5页