,他作为当事人,这道题没什么可纠结的。
\n
超人还在分析。即便上一题答错了,但超人不认为自己的思路有问题。
\n
只是以上次答题的想法有偏差。
\n
上一题明面上是问蝙蝠侠面罩下的人是谁,实际上的镜头潜台词却是:画面中的蝙蝠侠和超人分别是谁?
\n
在这个前提下,他那个“蝙蝠侠是蝙蝠侠”的结论不攻自破。
\n
确实,他的结论有一定趣味性。但它引申而来的,却是“超人是超人”,这个毫无观赏性的结论。
\n
这样的结论,在第三题中,不可能作为正确答案。
\n
回归第四题。
\n
企鹅人和谜语人谁先动手?
\n
超人吸取教训,更全面地思考问题。从观赏性角度来看,a和b可以排除。
\n
本题答案只能在c、d中选择。
\n
超人逐个分析,c同时动手,引申为同归于尽,或重伤求医。
\n
d都没动手,引申为爱恨交加,终化敌为友。
\n
换句话说,d选项,才是最具有戏剧张力的那个。
\n
超级动脑急速运转下,超人头上的兽耳不自觉立起,他选择d。\n\n\n\n', '\n')