bsp;
陆晨都还没有开口,六院的神外主任则是直接回绝了这个方案。
\n
张主任是自己师兄,妥妥的自己人,谈论起来没有这么多的顾忌。
\n
在六院的主任看来,tpa血管内治疗的确不太适合眼前的患者。
\n
年龄小,大脑没有发育完全,血管壁薄,这些都是问题。
\n
再加上越是靠近动脉瘤体位于大脑前动脉远端的载瘤,患者的动脉越细,操作难度太大了,一旦出现了偏差,动脉瘤直接就会破裂。
\n
这对于患者来说,可不是好事。
\n
“师兄,如单我们使用微弹簧圈瘤内栓塞,术中易再次破裂出血,成功几率几乎为零,而且,就算是发生了奇迹,可是术后弹簧圈远端很容易发生移位,导致动脉瘤复发的情况。”
\n
这都是有数据依据的。
\n
国际神经外科曾经公布过相关的案例。
\n
文献报道中的11例血管内治疗中,有3例为直接栓塞动脉瘤体。
\n
达到了3/11的比例。
\n
这个数字,已经非常高了。
\n
《柳叶刀》曾经也报道过1例tpa栓塞动脉瘤体成功后6个月患者复查dsa提示复发的案例。
\n
“这个我当然知道,我不是没有考虑过远期tpa复发与脑梗死并发症的可能,可是患者目前的情况,如果不能进行手术的话,只能冒这个险。”
\n
这。。。
\n
师兄的话,也不是没有道理。
\n
但
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第5页 / 共6页