都知道他杀了人,但是无法定罪

p;

我们没有直接证据证明秦卫罡杀人，且证据之间不能形成完整证据链。没有确凿的证据证实秦卫罡在饮料中下了药，也没有证据表明他的抢救是恶意的，至于坏了门把手的桑拿房，也根本不能作为证据。而且案发现场更是没有留下任何作案工具。

案子没有达到证据确凿充分的标准，按照疑罪从无的原则，只能释放秦卫罡。

邵明泽的妻子坚持起诉，到了审判阶段，因为证据链不完善，秦卫罡被无罪释放。

得知此判决，我心里百感交集，虽然我能拼凑出真相，但一个坏人该不该杀，这很大程度上是一个道德问题；一个坏人能不能杀，在一个法治社会，则是一个不折不扣的法律问题。

诚如德肖维茨所言，培养权利成功与否，最终依赖于人类从恶行经验中学习以及确立权利的能力。