p;
然而,我投诉是没有用的。
那个水果,解封当天就心虚修文了!
现在呈现的文的确和当时不一样。
不过,原稿我下载了,她修文前的稿我有啊。
(我当时列举的一样的内容绝对超过她书里内容的10%了,没有判。虽然我拿不到反盘,但我可以想象反盘是怎么写的。)
一个教,一个做,我两个都不原谅。
最可笑的是,最近的一次事件,阅文的处理办法是把我和抄袭者连坐。
我和抄袭者被一样处理了。
(6月17日我发现阅文后台有篇教学文章,把我的书和那本书放在了一起,称之为亲情上的创新。
那个事件的后续在这里,
阅文在作家后台的教学贴里,说抄袭书是创新文事件。
我投诉后的处理结果,是我的书名和抄袭书一起被下。)
可笑吧。我作为受害者要被罚,我何其无辜。
我根本不在乎是否拿我的书教学,我根本不在乎虚名。
但我要网站的一个态度!
这么公然维护抄袭者了吗?抄袭者和原创者一样被处理了吗?!
包庇抄袭者,夸奖
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第2页 / 共3页