第129章 庭审,知道什么叫价值观吗

势动作，就听着很有意思。

这会儿大家都看向了江启铭，想知道他有什么高见。

“《民法典婚姻家庭编司法解释一》第八十七条规定，损害赔偿的主体，为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶。”

“而在本案中，被告作为婚姻纠纷中的第三人，原告是无权进行索赔的，现有的司法实践中基本上不支持向第三人索赔。”

这确实是现实中很多法院不支持向通奸另一方索赔的理由。

等江启铭说完，周云开口道：“我认为这种理解和适用过于狭隘。”

“首先我们要明确，最高法的该司法解释是基于什么来规定的，是基于离婚纠纷，是要限定离婚纠纷中的赔偿主体。”

“并没有限制无过错方依据其他法律关系向其他人主张侵权责任。”

“离婚作为一个特殊的民事程序，是解决夫妻双方争执的，不涉及对第三人的处理很正常。”

“但是在离婚之外，法律可没说不能提起侵权之诉，法无禁止即可为。”

说到这里，周云看了看上面的老潘，又道：

“这个司法解释只是说在离婚诉讼中，离婚损害赔偿的赔偿主体是过错方，司法解释并没有扩大解释，所以司法者也不应当扩大适用。”

“所以被告代理人，你的意思是要帮最高法做个解释吗？”

江启铭被这一击搞得有点晕，对方就相当于说，你是不是要自己造法。

虽然没有脏话，但这话本身就攻击性很强了。

但他一时半会却想不到什么犀利的反击，只能在那里道：“审判长，对方进行人身攻击。”

上面的老潘就像是刚刚睡醒一样，开口道：“原告代理人，警告一次，不要随便攻击。”

“还有要补充的吗？”

周云笑道：“还有一点，我想说一下，虽然在我国现有的审判实践中很少有这种案例，但是，对该行为承担责任，既具有法律意义，同样具有现实意义！”

换句话说就是，现在对于通奸这类行为的惩罚太轻了，不能和小三索赔，那只要不要脸随便当小三。

没有任何的其他代价。

这对吗？这不对！！！

“如不对第三者插足

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第6页 / 共7页