是这里的逻辑不太清晰?”崔百合点点头,认真地记录下来,并补充道:“还有前面这个情节,和后面的发展似乎有些脱节,我们得想想办法把它们更好地连接起来。”
饭敏正和金达莱则专注于情节转折的分析。她们反复阅读那些被质疑的情节转折部分,试图找到问题的根源。饭敏正皱着眉头说:“我觉得这里的转折之所以生硬,是因为前面没有给出足够的暗示,让读者没有心理准备。”金达莱表示同意,并提出:“我们可以在前面适当增加一些伏笔,让转折更加自然。”她们一边讨论,一边在纸上写下各种改进的方案。
得利则在一旁,通过网络收集一些观众对于类似作品的评价和反馈,试图从众多的观点中找到共通之处,以更好地理解观众的期望和需求。他认真地记录着每一个有价值的信息,心中思索着如何将这些信息运用到作品的改进中。
经过几个小时的努力,大家都有了一些初步的发现和想法。玫瑰看着白板上密密麻麻的记录,说道:“我们先把各自的发现汇总一下,看看有哪些是关键问题,需要优先解决。”
于是,大家围坐在白板前,开始分享自己的成果。崔百合率先发言:“我们梳理了故事逻辑,发现有几处情节的因果关系不够明确,需要进一步强化。”饭敏正接着说:“关于情节转折,我们认为可以通过增加伏笔和细化过渡情节来使其更加自然。”得利也说道:“从观众的反馈来看,他们希望故事能更贴近生活,情感表达更加细腻。”
听完大家的分享,玫瑰说道:“那我们就根据这些发现,制定一个详细的改进计划。先从关键问题入手,逐步完善作品。”经过一番讨论,大家确定了改进的方向和步骤,每个人都明确了自己接下来的任务。
在接下来的几天里,玫瑰小组全身心地投入到作品的改进中。他们废寝忘食,不断地修改、讨论、完善。每一个情节、每一句话都经过了反复的推敲。在这个过程中,他们也遇到了许多困难和分歧。
&nb
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第3页 / 共6页