“但有没有这样一种可能:虽然我们无法测量,但不代表电子在某一时刻就不具有同时确定的动量和位移。”
“测不到,不代表不存在?”
轰!
犹如一枚炸弹在众人耳边炸响。
狄拉克的观点让所有人都震撼了。
对啊!
测不到和存在是两件完全不同的事情。
按照布鲁斯教授的解释,电子的位移和动量与测量仪器和测量行为都没有关系。
它本来就是无法测量的,就好比光速为什么是那个数值一样,都是公理性质的现象。
但是这个解释只能说明无法测量出来,而不能说明电子的精确位移和动量就不存在啊。
举个形象的例子。
你做了一件错事,惹女朋友生气了。
虽然你知道女朋友肯定生气了,但是你从她的表情上根本看不出来。
看不出来不代表不存在!
女人的诡秘性和量子力学有的一拼。
众人议论纷纷。
“这个逻辑好像没问题啊。”
“我感觉狄拉克的观点好像比布鲁斯教授的更有道理?”
“而且这样一来,不确定性原理并没有打破决定性。”
“只不过是某种规则束缚了我们对粒子的精确测量。”
&
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第3页 / 共10页