……
……
风波骤起,来势汹汹。
一位颇具声望的大学历史学家公开发表长文,尖锐批评《女医明妃传》。
其观点视频迅速被转载至小破站,引发广泛讨论。批评主要集中在以下几点:
首先,是对女主角历史原型的魔改。文中指出,剧中女主角谭允贤的历史原型是明代真实存在的女医谈允贤,但剧集对其生平进行了大量脱离史实的虚构和戏剧化改编。
例如,将一位史料记载中仅是普通家庭妇女、无子女且晚年凄凉的女性,塑造成与两位明朝皇帝(明英宗朱祁镇、明代宗朱祁钰)
有复杂感情纠葛的“大女主”,此举被斥为“为博眼球,罔顾基本史实”。
其次,是对历史人物,尤其是明英宗朱祁镇的形象塑造存在严重偏差。
文中痛心疾首地指出,剧中将朱祁镇在“土木堡之变”后被俘瓦剌的经历(史称“北狩”)描绘得如同“瓦剌留学”,甚至安排其“怒杀‘哈士奇’”等儿戏般的情节,是对历史的极大不尊重。
同时,剧中表现的宫庭权斗也被批评为“过于儿戏和离谱”,缺乏历史正剧应有的厚重与逻辑。
雪上加霜的是,
一位来自金陵中医药大学的教授也站出来发声,质疑剧中出现的某些医疗手段,
如“鸡粪治霍乱”、“疯狗脑子治破伤风”等,指出这些方法不仅缺乏严谨的科学依据
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第1页 / 共11页