第138章

sp;

歌曲抄袭侵权的认定要看抄袭是否符合接触加实质性相似的选择。

有直接证据证明过“抄袭方”实际接触过“被抄袭作品”或者被“被抄袭作品”在先且已经公开发表或出版可以推定“抄袭方”接触了“被抄袭作品”。

所谓实质性相似是指涉嫌抄袭侵权的作品与原告作品相似到“不解释为源于原告作品就不可能有其他解释的程度这种“令人吃惊的相似度”能够排除被告基于巧合独立创作出的可能性。

和声进行一致，部分编曲相似，但旋律不相似，风格相似，部分旋律类似不一定是抄袭。

而具体的判定方法是，旋律相似度，和声相似度，歌词相似度，节奏相似度。

景宿雨以前打过关于歌曲抄袭的案子，还胜诉了，所以她比较了解这些，看了一遍确定没有问题后，问，“你家有没有吉他，录个视频。”

时觅：“……”

他想了想，“有电子琴，楼下也有琴行，借把来？等会儿。”时觅打开房门去了楼下，再上来时拿了把木吉他，只有这个，行吗？”

景宿雨比了个ok的手势，“谁给我录视频？”

“我吧。”时觅掏出手机。

景宿雨录这个视频，就是让大家有更加直观的感受。

将近三个小时，视频才剪辑好，也录好了音，景宿雨从头解说到末尾，很长的一个视频。

江心的剪辑好的不行，连贯直接，还有冲击力。

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第3页 / 共4页