也是芒果台坚定的改革者。
后来他上台的时候,也是龙丹妮离开的时候。
这位的回应,可以说对《爸爸去哪儿》坚定的支持,就算你们不喜欢,这个节目还是存在的。
而他的回应,让这档节目进一步处在了一个风口浪尖上。
许多专家教授跑出来批评,社会学家蓝佩加认为:“《爸爸去哪儿》加剧了普通家庭对‘精英教育’的焦虑,推动早教机构、亲子游等产业的爆发式增长。”
清华大学尹鸿教授就说:“节目中农村体验环节被包装成了苦难探险真人秀,满足城市观众对乡村的猎奇想象,却回避真实的城乡资源分配问题。”
农业大学叶教授就说:“农村还是很穷的,并不是什么自然风光秀丽,那是城市里的人对乡村美好的幻想,与精准扶贫中的复杂现实形成割裂。”
华东师范大学黄菡教授援引《联合国儿童权利公约》指出:“节目将儿童置于高强度拍摄、广告代言和公众凝视下,涉嫌违反‘儿童利益最大化’原则。”
这是说把儿童作为“商品”剥削。
更多的专家教授说这档节目制造焦虑,比如林志颖定制赛车房,王岳伦送女儿读国际学校,隐性传递育儿资本决定论。
加剧普通家庭对起跑线的恐慌!
伦理、焦虑、商品、贫富差距等词汇接踵而来,让《爸爸去哪儿》这档节目被盯上了“娱乐至死”的标签。
那位副台长不说还好,一说好像就捅了马蜂窝,那些个专家教授全跑出来了。
好像在说,看精英耐不耐何的了你。
这影响就很大了,人家说的也不是没道理,相当于已经引起了社会负面。
&nb
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第2页 / 共9页