sp;
这样一来,既可以拔除士绅阶层中的顽固势力,又能避免朝堂内部的直接冲突,维持政权的稳定,还能彰显朝廷的威仪与仁德,真可谓一石二鸟,甚至一石多鸟。
再者,从经济角度分析,士绅们凭借特权大量隐匿土地,赚取了大量的财富,严重影响了朝廷的赋税收入。
宋江带人去对付这些士绅,不仅能打乱他们抵抗推行《士绅一体纳粮》和《摊丁入亩》的布局,还能在这个过程中缴获大量的钱财。
这些钱财,朝廷大可在事后以“追缴贼赃”的名义收归国库。
想想看,士绅这些年吸了朝廷和民众多少膏血,是不是也该他们还回来一些了?
最后,从长远规划来看,只要借助宋江他们之手铲除了这些顽固的士绅,再想想办法震慑一下剩下的士绅,《士绅一体纳粮》和《摊丁入亩》或许就能顺利推行。
等到朝廷赋税稳定了,百姓负担减轻了,社会矛盾也会随之缓和,赵宋王朝的统治根基自然更加牢固。
至于宋江起义带来的这点破坏?
别说此事操作好了,是可控的,就算宋江起义到时候失控了,造成的破坏力又能有多大?
历史上,两宋时期可是有四百多场农民起义,其中规模比较大的,甚至有上百万人参与,十几万这种级别的都多不胜数,而历史上的宋江起义实际上只有一两万人,规模实在小太多了,对赵宋王朝的破坏也根本不值一提,甚至最后,不论是北宋,还是南宋,都不是亡于农民起义,而是亡于外族之手。
所以说,这点风险,根本不值一提。
再说,自从赵俣登基,还没发生过农民起义,哪里对得起两宋时期平均每年约发生1.36次农民起义这个数字?
换而言之,在造成农民起义这件事上,赵俣给别的宋朝的皇帝拖后腿了。
&
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第3页 / 共7页