是像素间距大,灵活性略差,高亮模式下功率大,耗电多,电子元器件复杂,价格偏高。
液晶的功耗小,比较轻薄,尺寸灵活,分辨率更高,缺点是响应速度慢,快速运动画面清晰度下降,全屏亮度均匀性差,且有较严重的“拖尾”现象,电脑液晶显示屏的鼠标图像不是小点而是箭头,且末端有模糊视效,其实就是为了掩盖缺陷。
除此之外,液晶还有个比较大的缺点,就是可视角比较小,正面观看比较清楚,有一定角度侧着看,就会模糊不清,假如一家人在客厅合家欢看电视的时候,沙发正中央的小孙子和爷爷奶奶看得很清楚,一旁坐在凳子上的爸爸妈妈亲朋好友晃眼睛,那就不美了。
在一九九八年的当下,液晶显示器的技术并不完全成熟,其优势没有完全发挥出来,倒是劣势暴露得很明显,反应在消费市场,等离子电视压过液晶电视一筹,一点都不让人意外。
至于上辈子,明明应该有一席之地的等离子屏幕,为什么会被液晶显示屏近乎赶尽杀绝,可能并不仅仅是技术路线之争或者产品质量有高下,两者的性能差距极小,远没有晶体管碾压一般击溃淘汰电子管那么夸张。
最理想的结果,应该是五比三,剩下的两成,被其他技术路线的显示器瓜分。
当然了,因为其他因素,放弃某个技术路线,也并非不可能,反正未来led和oled的技术越发成熟,其优势比lcd还要大,只待成本降低到一定程度,基本就能成为主流了。
每当思虑至此,金尚不由得庆幸,自己并没有仗着前世的记忆,强推液晶电视,打压等离子电视,而是让市场来决定。
说白了,要是没有强大的力量人为干预,以目前的态势,五年之内,液晶电视都难以压倒等离子电视,或许十年后,局面才会得到逆转。
这么长的时间,足够等离子电视优哉游哉地享受多年的好日子了。
尤其是在一些特定领域,如大屏显示器,商业展
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第4页 / 共7页